Orbán Viktor bizonyíték nélkül beszélt tényként a kárpátaljai férfi haláláról
Orbán Viktor a Kossuth Rádióban a tények bizonyítása nélkül jelentette ki, hogy egy kárpátaljai magyar férfit agyonvertek Ukrajnában. A miniszterelnök nyilatkozata ellentmondásban áll az ukrán hatóságok hivatalos közlésével, miközben az ügy körül továbbra is számos kérdés tisztázatlan.
KAPCSOLÓDÓ: Ukrán szárazföldi erők: nem bántalmazás okozta egy kárpátaljai magyar katona halálát
Orbán Viktor péntek reggel a Kossuth Rádióban adott interjújában nem finomkodott, amikor a nemrég elhunyt kárpátaljai magyar férfi ügyéről kérdezték. A miniszterelnök többször is tényszerűen beszélt arról, hogy a férfit agyonverték, noha jelenleg sem a hozzátartozók, sem az ukrán hatóságok állításait nem támasztják alá egyértelmű bizonyítékok.
A miniszterelnök hangsúlyozta: mivel egy magyar-ukrán kettős állampolgárról van szó, aki „közjogi értelemben is a mi közösségünkhöz tartozik”, Magyarország alkotmánya és védelme is kiterjed rá. Orbán szerint ezért nem kell óvatoskodni az ügy kommunikációjában:
„Nem meghalt, meg kényszersorozás következtében elhunyt. Agyonverték. Agyonvertek egy magyar állampolgárt, ez a helyzet” – fogalmazott.
Orbán elmondta, hogy a kormány kapcsolatban van a családdal, az ügyet kivizsgálják, és az ukrán hatóságokat is nyomás alatt tartják.
A tragikus esetet másképp látja az ukrán fél. Szerintük Sebestyén József törvényesen mozgósított katona volt, aki három nap után megszökött a kiképzésről, majd hat nappal később maga jelentkezett kórházi ellátásra akut stresszreakció miatt. Az ukrán közlés szerint nem voltak látható sérülései, és végül tüdőembóliában hunyt el, két héttel később. A hozzátartozók ezzel szemben azt állítják, hogy vasdoronggal bántalmazták, és a sérülések miatt halt meg. Egyik változatot sem támasztják alá eddig független bizonyítékok.
A műsorban a riporter ugyan megemlítette az ukrán verziót, de rögtön kétségbe is vonta annak hitelességét, és azonnal arra terelte a beszélgetést, mit tehet Magyarország az ügyben.
Orbán a történtek kapcsán ismét hosszan bírálta Ukrajna mozgósítási gyakorlatát, amelyet „kényszersorozásként” írt le – noha Ukrajnában nincs sorkatonaság, csak háborús mozgósítás. A miniszterelnök szerint az eset újabb érv amellett, hogy Ukrajna ne kapjon EU-tagjelölti státuszt, és kijelentette: az ukránok és az EU is vesztettek a háborúban, csak ezt senki nem meri beismerni.
Az interjúban több kormányzati narratíva is megjelent: a háború mielőbbi lezárásának szükségessége, az uniós Ukrajna-csatlakozás ellenzése, valamint a magyar ellenzéki pártok – különösen a Tisza és a DK – „háborúpártiként” való emlegetése. Az elhunyt férfi tragédiája így nemcsak emberi, hanem politikai síkon is hangsúlyt kapott az adás során.
Forrás: 444
