Rogán Antal kabinetfőnökének nyomai eltűntek a Schadl–Völner-ügyből, két külön szál pedig már el is halt
A Schadl–Völner-ügy elsőként kiszivárgott nyomozati anyagaiban még több olyan részlet szerepelt, amelyek Rogán Antal környezetére utaltak. Később ezeknek a nyomoknak jelentős része eltűnt a fő ügyből: nem azért, mert hivatalosan „kihúzták” őket a papírokból, hanem mert az ügyészség külön eljárásokba tette át őket. Ezek közül kettő azóta vádemelés nélkül zárult le, egy harmadik pedig továbbra is nyitva van.
A történet 2024 tavaszán kapott új lendületet, amikor Magyar Péter nyilvánosságra hozta azt a hangfelvételt, amelyen Varga Judit arról beszél: bizonyos szereplők „kihúzatták magukat” a nyomozati anyagból. A felvétel azért robbant nagyot, mert sokan ezt kötötték össze azokkal a már korábban ismert iratokkal, amelyekben „Tóni, Barbara és Ádám” neve is felbukkant. A Telex cikke szerint a korai nyomozati verzióban ezek a részek még láthatók voltak, a későbbi anyagból viszont már hiányoztak.
Az ügyészség hivatalos álláspontja szerint nem eltüntetés történt, hanem elkülönítés. Vagyis azokat az elemeket, amelyek szerintük nem tartoztak szorosan a Schadl–Völner-ügy magjához, külön nyomozásokba szervezték ki, majd átadták a BRFK-nak. Ezzel együtt viszont az is megtörtént, hogy a Rogán Antalhoz és kabinetfőnökéhez, Nagy Ádámhoz vezető szálak már nem egyben, hanem külön-külön, elszigetelten kerültek vizsgálat alá.
Pedig az első anyagok alapján több olyan körülmény is volt, amely miatt sokan valamilyen mélyebb kapcsolatot feltételeztek Schadl György és Rogán köre között. Az iratok szerint Schadl szívességet tett Nagy Ádámnak, közbenjárt egy egyetemi vizsgája ügyében, a sofőrjének feljegyzései szerint autókat vittek neki, és a Schadl által vezetett végrehajtói kar egy irodaházat is eladott Nagy Ádám cégének, feltűnően kedvező áron. Emellett ott volt a „Tóni, Barbara és Ádám” emlegetése is, ami politikailag különösen érzékennyé tette az egészet.
A rendőrség azonban ezekből nem egy összefüggő korrupciós mintázatot vizsgált, hanem három külön ügyet. Az egyik a végrehajtói szakvizsga körüli szívesség lehetőségét, a másik az irodaház eladását, a harmadik pedig egy túlárazottnak tűnő Covid-gyorsteszt-beszerzést érintette. Ez a bontás önmagában is meghatározta, mennyire lehetett egyben látni az egészet: nem azt kérdezték, hogy Schadl és Nagy Ádám között volt-e kölcsönös előnyökön alapuló kapcsolat, hanem azt, hogy az egyes epizódokban külön-külön bizonyítható-e bűncselekmény.
Mostanra ebből a három nyomozásból kettő gyakorlatilag kifulladt. Az ingatlaneladás ügyében a rendőrség végül 2025 januárjában megszüntette az eljárást arra hivatkozva, hogy a rendelkezésre álló adatok alapján nem állapítható meg bűncselekmény. A másik, a szakvizsgával kapcsolatos ügy sem jutott el vádemelésig. Egyedül a Covid-tesztekhez kapcsolódó szál maradt nyitva, de arról a hatóságok nagyon keveset mondanak, és a Telex szerint még a történet kulcsszereplőjét sem hallgatták ki.
A cikk egyik legerősebb állítása nem az, hogy Rogán Antal érintettsége bizonyított lenne — épp ellenkezőleg, erre a nyilvános anyagok alapján nincs egyértelmű bizonyíték. Hanem az, hogy minden olyan részletet, amely ebbe az irányba mutathatott volna, szétszedtek, külön kezeltek, majd jórészt lezártak anélkül, hogy a teljes összkép valaha igazán vizsgálat tárgya lett volna. Így végül nem az derült ki, hogy volt-e rendszer a szívességek mögött, hanem leginkább az, hogy az ügy szerkezete hogyan tudott úgy átalakulni, hogy a politikailag legkényesebb részek kikerüljenek a fő történetből.
Forrás: Telex
