Belső feszültségek állhatnak a pécsi egyetem kuratóriumi elnökének lemondása mögött
Egy hete jelentette be Barna Zsolt, hogy lemond a Pécsi Tudományegyetem (PTE) kuratóriumának elnöki posztjáról és tagságáról. Az MBH Bank elnök-vezérigazgatójaként dolgozó pénzügyi szakember 14 hónapja vezette az alapítványi fenntartású egyetem kuratóriumát. Írásos nyilatkozatában távozását azzal indokolta, hogy elkészült a PTE modernizációs programja, valamint a következő években teljes figyelmét a bank vezetésére kívánja fordítani.
Egyetemi források szerint ugyanakkor a modernizációs program még nem öltött konkrét, írásos formát: bár az elmúlt évben több szakmai és gazdasági átvilágítás zajlott, nem született olyan átfogó koncepció, amely kijelölné az egyetem nemzetközi pozícióját és a szükséges intézményi átalakításokat.
Az egyetemen többen úgy vélik, Barna elsősorban a kuratóriumon belüli nézetkülönbségek miatt távozott. Információk szerint nem volt teljes az összhang közte és a testület tagjai között, az elnök ritkán járt Pécsen, és állítólag kezdeményezte volna a kuratórium összetételének megváltoztatását is. Úgy tudni, bizalmatlansági indítvány lehetősége is felmerült ellene, amit Barna nem kommentált.
A kuratórium több tagja – köztük Mikes Éva és Szili Katalin – cáfolta, hogy konfliktus lett volna a testület és az elnök között, illetve hogy bármiféle bizalmatlansági eljárás készült volna. A PTE rektora, Miseta Attila ugyanakkor elismerte: modernizációs program még nincs, és a fejlesztéseket súlyosan nehezíti a forráshiány, valamint az uniós támogatások elmaradása.
Egyetemi informátorok szerint nem kizárt, hogy Barna azért mondott le, mert nem kapott politikai támogatást a kuratórium átalakításához. A pécsi egyetemen széles körben úgy vélik, hogy az új elnök kiválasztásakor a kormány elsődleges szempontja a Fideszhez való feltétlen lojalitás lesz.
Forrás: Népszava
