Diplomata-útlevél Rátgébernek: milyen állami küldetésért járt neki a kiváltság a NER rendszerében?

Újabb pécsi szál került elő a diplomata-útlevelek botrányában: Velkey György László (TISZA) parlamenti államtitkár felsorolásában Rátgéber László neve is megjelent azok között, akik diplomata-útlevéllel utazhattak az Orbán-kormány idején.

És mielőtt bárki félreértené: ez a cikk nem arról szól, hogy Rátgéber László jó edző volt-e. Nem arról szól, hogy vannak-e sportsikerei. Nem arról szól, hogy a pécsi kosárlabdában fontos szereplő-e. Mert a diplomata-útlevél nem egyszerű presztízseszköz vagy kényelmi kedvezmény. Legalábbis tőlünk nyugatabbra biztosan nem. Olyan állami okmányról van szó, amelyet általában diplomáciai feladathoz, külpolitikai érdekhez vagy valamilyen hivatalos állami szerepvállaláshoz kötnek.

Ezért a kérdés, ami ezzel kapcsolatban felmerül és a pécsieknek joga van tudni, nagyon egyszerű:

Rátgéber László milyen diplomáciai küldetést teljesített Magyarország nevében?

Ha volt ilyen, mondják meg. Ha nem volt, akkor meg pláne mondják meg, hogyan és miért kapott diplomata-útlevelet.

Nem elszigetelt az ügy: több, kérdéses kíváltágos is kapott Orbánék rendszere alatt diplomata útlevelet. 

Velkey György László államtitkár szerint a Külügyminisztérium átvilágítása után az derült ki, hogy a Fidesz-kormány alatt tömegesen juthattak diplomata-útlevélhez olyanok, akik mögött nem látszik valódi diplomáciai érdek.

A tárca több száz ilyen okmányt vonna vissza. A nyilvánosságban már korábban is megjelentek ismert nevek: Habony Árpád, Rákay Philip, Szalai Zoltán, Mága Zoltán, Dzsudzsák Balázs, Hosszú Katinka, Kemény Dénes – és a pécsiek számára különösen érdekes névként Rátgéber László is.

Az államtitkár szerint sok esetben egyszerű baráti gesztus, politikai kapcsolat, üzleti vagy személyes szívesség állhatott a háttérben.

Fontos: nem tudjuk, Rátgéber László esetében pontosan milyen indokkal adták ki az útlevelet. Éppen ezért kell megkérdezni. Mert ha valaki egy közpénzből felépített, kormányzati bizalommal megtámogatott sportbirodalom élén áll, és közben diplomata-útlevelet is kap, akkor az már nem magánügy. Az nagyon is közügy.

Kormányzati bizalom, milliárdos akadémia, diplomata-útlevél: Rátgéber ügye túlmutat a kosárlabdán

Rátgéber László fideszes kötődését nem úgy kell érteni, hogy párttagkönyvet lobogtatott volna. Ilyet nem állítunk, viszont az tény, hogy részt vett a mohácsi DPK gyűlésen, ahol a színpadon ő is asszisztált (a maga módján) a Fidesz háborús rigatásához, ahogyan az is tény, hogy több alkalommal is nyíltan kampányolt Fideszes politikusok mellett.

A pécsiek pontosan tudják, hogy Rátgéber pályájának egyik legfontosabb intézményi projektje, a Nemzeti Kosárlabda Akadémia szorosan összefonódott az Orbán-kormány sportpolitikájával.

Már 2017-ben arról szóltak a hírek, hogy nagy állami támogatással épül a pécsi nemzeti kosárakadémia. Rátgéber akkor köszönetet mondott a kormánynak és személyesen Orbán Viktor miniszterelnöknek. 2018-ban Orbán Viktor maga avatta fel az akadémiát. Beszédében arról beszélt, hogy Rátgéberrel együtt határozták el az akadémia megvalósítását, a kormánynak pedig elő kellett teremtenie a pénzt. A beruházás több mint 3 milliárd forintból épült.

Vagyis itt nem arról van szó, hogy Rátgéber László véletlenül egyszer lefotózkodott egy fideszes politikussal. Hanem arról, hogy az Orbán-kormány egyik látványos sportberuházásának pécsi arca lett. És ezt Rátgéber maga sem titkolta. Egy friss interjúban arról beszélt, hogy 2013-ban Orbán Viktor hívta megbeszélésre, és soha egyetlen politikus sem beszélt vele akkora tisztelettel, mint Orbán. Azt is elmondta, hogy a támogatást közvetlenül a kormánytól kapta, és kötelességének érzi viszonozni ezt a bizalmat.

A Rátgéber Akadémia nem egy garázsból kinőtt magánkezdeményezés története. Jelentős állami támogatással, kormányzati hátszéllel, közpénzből és államilag támogatott sportfinanszírozási rendszerben épült fel.

A pécsi közvélemény azt is jól emlékezheti: amikor Orbán Viktor átadta az akadémiát, a független sajtó bejutása körül is botrány volt. Például a Pécsi Stop korábbi munkatársa is ott volt annó, de őt se engedték be. Miközben közpénzből épült létesítményről volt szó, nem a nyilvánosság teljes körű tájékoztatása, hanem a kormányzati eseménymenedzsment logikája látszott érvényesülni.

A sport nem lehet mentség mindenre

A Fidesz az elmúlt másfél évtizedben a sportot nemcsak támogatási területként, hanem politikai díszletként is használta.

Stadionok, akadémiák, sportvezetők, kiválasztott klubok és kiemelt személyek épültek be abba a rendszerbe, ahol a lojalitás és a kormányzati bizalom sokszor többet ért, mint az átláthatóság.

Rátgéber László esete azért különösen érdekes Pécsen, mert ő nem országos celebritásként, hanem egy pécsi közpénzes sportprojekt kulcsszereplőjeként került ebbe a történetbe.

Ezért itt helyben is fel kell tenni a kérdést:

a pécsi kosárlabda sikertörténetének árnyékában milyen politikai kiváltságok épültek ki? És ezek közé tartozott-e a diplomata-útlevél is? Hol húzódik a határ sportszakmai elismerés és politikai kiváltság között?

Miért pont azok jutottak ilyen kiváltságokhoz, akik valamilyen módon közel kerültek a Fidesz állami, sportpolitikai vagy intézményi világához?

A Rátgéber Akadémia lehet pécsi sportbüszkeség. Rátgéber László lehet sikeres edző. De ettől még egy demokratikus országban nem jár automatikusan diplomata-útlevél.

Az én véleményem az, hogy a diplomata-útlevél nem a hála jele. Nem politikai köszönőajándék és végképpen nem lehet kormányzati bizalom kitüntetése. Egy olyan állami okmány, amelynek indokát a nyilvánosság előtt is meg kell tudni magyarázni.

Most Rátgéber Lászlón a sor.

Milyen állami megbízása volt?

Ki kezdeményezte, ki javasolta és ki hagyta jóvá Rátgéber László diplomata-útlevelének kiadását?

Milyen indoklással?

Használta-e az okmányt?

Hivatalos diplomáciai feladatra használta, vagy egyszerűen utazási könnyítésként szolgált?

Ezek nem rosszindulatú kérdések. Ezek alapvető közbizalmi kérdések.

Bogos Csaba véleménycikke