Még folyik a nyomozás Vári Attila ügyében
Mint ismert, a választás előtt derült ki, hogy Vári Attila egy perben olyan tanúvallomást adott, ami a bíróság szerint nem volt szavahihető. Az ügyben azután indult nyomozás, hogy egy országgyűlési képviselő felkérdezte Polt Péter legfőbb ügyészt, aki feljelentésként értékelte a dolgot, a baranyai rendőrök pedig eljárást indítottak. A nyomozás jelenleg is folyik.
Október elején derült ki a Népszava cikkéből, hogy egy egyetemista megveresének perében Vári Attila, a PSN Zrt. vezetőjeként olyan tanúvallomást tett, amit sem az első-, sem pedig a másodfokon eljáró bíróság nem talált szavahihetőnek. (Vári Attila volt a Fidesz polgármesterjelöltje az őszi önkormányzati választáson, a cikk a szavazás előtt 10 nappal jelent meg.)
A Vári Attila ügyével foglalkozó cikkek nyomán Harangozó Tamás szocialista országgyűlési képviselő írásbeli kérdést intézett Polt Péter legfőbb ügyésznek, mivel szerinte Vári cselekedete kimerítette a hamis tanúzás büntetőjogi fogalmát. Arra is rákérdezett, hogy miért nem indult még eljárás az ügyben.
Polt a válaszlevelében a következőket írta:
"büntetőügyben elkövetett hamis tanúzás bűntette miatt tett feljelentésként értékelendő"
a képviselő levele, amit aztántovábbküldött a Baranya Megyei Rendőr-főkapitányságnak - mint illetékes szervnek -, amely nyomozást indított az ügyben a választás után pár nappal.
November közepe után megkerestük a főkapitányságot, hogy miképp áll az ügy, történt-e már gyanúsítotti kihallgatás.
A következő választ kaptuk:
"Tájékoztatjuk, hogy a megkeresésében szereplő esettel kapcsolatban feljelentés alapján hamis tanúzás miatt folytat büntetőeljárást a Baranya Megyei Rendőr-főkapitányság ismeretlen tettes ellen. Az ügy részleteiről a nyomozás érdekeire való tekintettel bővebb felvilágosítást nem kívánunk adni."
Szerző: V.G.
