Megrovást kapott Heindl Péter egy iskolai plakát átírása miatt

A Pécsi Törvényszék másodfokon megrovásban részesítette Heindl Pétert, akit plakátrongálással vádoltak meg. Az ügy egy 2022-es esetre nyúlik vissza: akkor a kormányközeli Civil Összefogás Fórum (CÖF) egyik politikai tartalmú plakátját helyezték ki a pécsi Babits Mihály Gimnázium udvarára, amelyet Heindl utólag átírt.

A döntéssel a törvényszék megváltoztatta az elsőfokú, felmentő ítéletet, és az ügyészség álláspontjával egyezően határozott. Az ítélet ugyanakkor nem jogerős, a vádlott és védője fellebbezést jelentettek be.

Heindl Péter évek óta következetesen tiltakozik a közpénzből finanszírozott kormányzati propaganda ellen, különösen, ha az oktatási intézmények területén jelenik meg. Álláspontja szerint a Babits udvarán elhelyezett CÖF-plakát pártpolitikai tartalma miatt több törvényt is sértett, így ki sem lehetett volna helyezni.

A bíróság azonban nem a plakát elhelyezésének jogszerűségét vizsgálta, hanem azt, hogy Heindl módosítása – a Kúria 2022-es jogegységi döntése értelmében – bűncselekménynek minősül-e.

A plakátok átfestését, leragasztását, vagy átírását a Kúria vitatott jogegységi határozata óta „falfirkálásként” kezeli a jog, függetlenül az okozott kár mértékétől. Ez alapján a bíróság – más hasonló esetekhez hasonlóan – most is elmarasztaló ítéletet hozott.

A döntés meghozatalakor a Pécsi Ítélőtábla egy tavaly novemberi ítéletére is hivatkoztak, ahol Heindlt szintén elítélték egy hasonló ügy miatt. A mostani ítélet még nem végleges, az ügyészség három napon belül dönt arról, hogy benyújtja-e fellebbezését.