Majdnem annyi hitele van három pécsi cégnek, mint amennyit a kormány ad mentésként
Közel tízmilliárd a hitele három pécsi városi cégnek az egyik előterjesztés szerint. A Tüke Busz, a Tettye Forrásház és a Pécsi Vagyonhasznosító a tőketartozásokkal - ami 8 milliárd forint fölött van -, és a lízingtartozásokkal hozta össze azt az összeget, ami csak egy kicsivel kevesebb, mint a kormány mentőcsomagja Pécsnek.
Összesítette hosszú titkolózás után a pécsi önkormányzat, hogy mennyi hitele is van a városi cégeknek. Az összesen 9,3 milliárd forintot kitevő hitelállomány a Tettye Forrásház Zrt., a Tüke Busz Zrt. és a Pécsi Vagyonhasznosító Zrt. (PVH Zrt.) hozta össze.
Az önkormányzat egyik előterjesztése szerint a fejlesztési hitelek esetében összesen 8,18 milliárd forint a fennálló tőketartozás, ennek több mint 50 százaléka a Tüke Buszt, közel 40 százalék a Pécsi Vagyonhasznosító Zrt-t terheli. Ezek közvetetten a pécsi önkormányzatot terhelik elmaradó költségvetési bevételként, vagy különféle támogatási megoldásokban.
A dokumentumban írtak szerint a lízingszerződések összesen 1,1 milliárd forintot tesznek ki, amiből a Tüke Buszra 63 százalék, a PVH Zrt-re 20 százalék, míg a Tettye Forrásházra 10 százalék jut.
Jól látható, a hiteleket összeadva közel akkora összeg jön ki, mint amennyivel két részletben a kormány "megmentené" Pécset - cserébe viszont az önkormányzatiságot számolja fel.
A folyószámlahitelek is szépen híztak A dokumentumban olvasható a városi cégek folyószámlahitel-állapota is: Folyószámlahitelek tekintetében a fenti társaságoknak összesítve 1,5 milliárd forintot meghaladó értékű keretre van szerződésük, míg a teljes, minden cég likvid hitelkeretét összesítő érték nagyságrendileg 1,8 milliárd forint. |
Az előterjesztésben az is olvasható, hogyan is képzeli el az önkormányzat Pécs közép- és hosszútávú vagyongazdálkodási fejlesztését.
Az iparűzési adó bevételeit a városnak jelentős mértékben növelnie szükséges, amely törekvésnek a fejlesztési források ésszerű, gazdaságfejlesztési fókuszú elköltésében kell megnyilvánulnia.
A közszolgáltatások racionalizálása révén csökkenteni kell a városüzemeltetés költségeit, csökkentve ezzel a költségvetés kiadásait.
A dokumentum szerint az önkormányzat legfőbb célja, hogy Pécs városának "jövedelemtermelő- és megtartó képessége, valamint a közfeladat-ellátás hatékonysága javuljon, a költségvetési stabilitás megmaradjon."
Mit is lehetne mondani erre?