Pécs Jövője Frakciószövetség: Termel a hazugsággyár

“A NER és propagandája hazudik és csúsztat. Ezt tudjuk. Helyreigazítást nem kérünk, mert értelmetlen. Sajtópereket nem indítunk, mert nem járnának következményekkel. 

Meggyőződésünk, hogy mind ugyanarról a tőről fakadnak, ezért nem fogjuk szétválogatni, hogy melyik hazugság, álhír vagy csúsztatás milyen felületen jelent meg.  Annak a lehetőségét azonban a város vezetőiként kötelességünk megteremteni, hogy a pécsiek legalább esélyt kapjanak ezek felismerésére.

Mutatjuk a NER pécsi politikusai és propagandistái legkirívóbb produkcióit az elmúlt napokból.

1. Hazugság (“Köztudottan és tényszerűen nem igaz” állítások):

1.1. Parkoló a Városházán

 NER-propaganda állítása:

„Fű alatt döntöttek úgy valamikor az elmúlt hónapokban, hogy kibővítik a Városházi Politikusi Very Important Personok (VIP, azaz Nagyon Fontos Személyek) Parkolóját Pécsen.”

 A valóság:

A Városházának nincs politikusi VIP-parkolója. A tisztségviselők és a vendégek számára fenntartott parkoló van, ami a korábbi taxi-droszt áthelyezése után bővült. Erről nyilvános ülésen hozott határozatot a Városfejlesztési és Kommunális Bizottság.

 A tanulság:

A lap városházi tudósítója vagy tökéletesen tájékozatlan, vagy szándékosan állít valótlant. Mennyire marad így hiteles?

 1.2. Kokárda az alpolgármesteren:

 Kővári János állítása március 15-éről:

„a pécsi alpolgármester még kokárdát sem viselt a koszorúzáson.”

 A valóság:

A rendezvényen készült fotók bizonyítják, hogy a polgármester és az alpolgármesterek viseltek kokárdát a városi ünnepségen.

 A tanulság:

Érdemes annak hinni, aki ott van a rendezvényen, és nem annak, aki távolról kiabál kígyót-békát.

1. Csúsztatás:

 2.1. Kártérítés, Magyarürögi vízfolyás

 NER-propaganda állítása:

„Az ügyben a Tiszta Kezek frakció valóban igen aktív, amint azt megtudtuk Bognár Szilviától.”

 A valóság:

A Magyarürögi vízfolyás rendezése kapcsán fizetett vállalkozói kártérítés ügyében egyeztetést tartott az önkormányzat. Erre számos szakértő mellett a városházi ellenzéki képviselők is meghívást kaptak. Előbbiek el is jöttek, utóbbiak közül viszont senki nem érkezett meg.

 A tanulság:

A városházi ellenzéki képviselők olyan aktívak, hogy még arra az egyeztetésre sem mennek el, amit az észrevételeik alapján hív össze a városvezetés. Vajon valóban a pécsiek érdekeit szolgálják, vagy csak politikai tőkét próbálnak összeharácsolni?

 2.2 TV-torony, díszkivilágítás

 A NER-propaganda állítása:

A „pécsi polgármester 2000 forintot spórolt azzal, hogy március 15-én nem öltöztették piros-fehér-zöldbe, a magyar nemzeti lobogó színeibe az ünnep alkalmával a Tv-tornyot.”

 A valóság:

A kormány energiatakarékossági intézkedések bevezetéséhez kötötte az önkormányzatok energiatámogatásának lehetőségét. Az önkormányzat ősszel döntött az energiatakarékossági intézkedésekről. Ennek része, hogy a TV-torony díszkivilágítása is csak hétvégén működhet.

 A tanulság:

Furcsa helyzetet idéz elő, ha a NER-propagandának választani kell a nemzeti érzelmek és a kormánydöntések következményei között. 

 3. Lenyúlás:

 3.1. Szlogenlopás

Hoppál Péter szlogenje:

„#pécsiségmindenkor”

 A valóság:

Hoppál Péter a pécsi polgármester szlogenjét használja. 

 A tanulság:

Hiába az évtizedes politikusi tapasztalat, nem szégyen tanulni a jobbtól. Mondjuk, ilyen direkten kölcsönvenni azért az elegancia hiányára vall… 

1. Elhallgatás

 A NER-propagandából hiányzó állítások:

Minden, amit az önkormányzat a fideszes politikusok alaptalan kritikáira, vádaskodására válaszol, hiányzik a felületekről. Ahogy a pécsieket érintő pozitív hírek is – így épül a valósággal ellentétes, sötét és szürke Pécs képe.

 A valóság:

Nem, nem épül lakópark a tettyei kutyafuttatónál | pecsma.hu

A Tüke Busz visszautalta az e-busz-vásárlás áfatartalmát | pecsma.hu

 A tanulság:

A NER-propaganda helyett objektív hírforrások használata erősen javasolt!

 Szerintünk ezeket egyszer még nagyon fogják szégyellni, akik megrendelték, megírták és közzétették.

Pécs Jövője Frakciószövetség”