Az érdemi párbeszéd helyett tovább folyik a vita a vitáról...
Szinte hungarikumnak számít, hogy évtizedes vita folyik arról, egy-egy országos választás előtt az állami televízió lehetőséget biztosít-e a jelöltek közötti nyilvános polémiára. Erre mostanában nemigen volt példa; utoljára 2006 áprilisában vitatkozott az MTV stúdiójában Gyurcsány Ferenc és Orbán Viktor miniszterelnök-jelölt. Bele is bukott Orbán, és azóta senkivel nem áll ki. Most legalább az EP-listavezetők vitatkozhatnak majd az állami televízióban, bár egyelőre igen sok a megválaszolatlan kérdés, mert nem érdemi ügyekről, hanem a vita feltételeiről szól a vita. A választási vitával, pontosabban vitákkal, valamint a potenciális résztvevők azokkal kapcsolatos – jelenlegi – álláspontjait tekinti át a Magyar Ügyvéd Blog legfrissebb posztja.
Levelet hozott a „postás”. Bár a nevét senki nem merte adni hozzá – így kezdi azt a szombati Facebook-bejegyzését Magyar Péter, amelyben közli, hogy a Tisza Párt is meghívást kapott az állami televíziótól az EP-listavezetők számára szervezendő tévévitára. Elsőként egyébként Dobrev Klára, a DK listavezetője tette közzé az MTVA levelét, amelyben jelezték, hogy megkezdték „egy nyilvános vita megszervezését az EP-választáshoz kapcsolódóan. Így hamarosan pártjának elnöke, Gyurcsány Ferenc és valamennyi jogerősen listát állító párt elnöke kézhez veheti a Duna Médiaszolgáltató és az MTVA hivatalos megkeresését.” A DK árnyékminiszterelnöke azonnal közölte, hogy részt vesz a tévévitán.
Nem sokkal később Donáth Anna, a Momentum elnöke is bejelentkezett, hogy elmondja, részt fog venni a listavezetők vitáján. Mint írta: „megrendült a rendszer. A köztelevízió vitát szervez a pártok listavezetőinek részvételével”. Deutsch Tamás is jelezte, ott lesz az eseményen. „Lehet jönni diktafonnal, nadrágszíjjal” – tette hozzá némi gonoszsággal.
A Magyar Ügyvéd Blog bejegyzése ezután felidézi az előzményeket: Magyar Péter a múlt pénteken 10 napos ultimátumot adott a köztévének: ha nem biztosítanak adásidőt az európai parlamenti választások listavezetőinek televíziós vitájához, demonstrációt szervez a Kunigunda útjára. Molnár Csaba, a DK-MSZP-Párbeszéd közös lista kampányfőnöke szintén levelet írt pénteken az MTVA vezérigazgatójának és felszólította, hogy rendezzenek élő EP-listavezetői vitát a „köztévében”. Molnár 24 órát adott erre. A válasz igen gyorsan megszületett, amit minden érintett párt elnöke megkapott. (A levél teljes szövegét itt olvashatják.)
„Ám az MTVA vezetőségének és esetleges politikai irányítóinak megvan a taktikázási lehetőségük” – szögezte le Magyar György a blogjában. A Tisza Párt alelnöke talán ezért (is) válogatna a résztvevők közül, de milyen elvek szerint? Tehát folytatódhat a vita a vitáról... Magyar Péter annyiban nyert, hogy csak az állami tévében fogadott el ilyen rendezvényen való részvételt, pedig kultúrállamokban az összes potenciális résztvevő elfogadja a különféle médiumok meghívását, Magyar Péter ezzel szemben tudatta: „Előre jelzem, hogy a TISZA Párt nem fogadja el, ha nem élőben, vagy nem főműsoridőben kerül sor a vitára. Ahogyan az sem elfogadható, ha egyszerre akarják leültetni mind a 11 listát állító pár listavezetőjét, hiszen úgy semmilyen érdemi vita nem folytatható, és nem is tükrözné a pártok támogatottságának mértékét.” Azt is kifogásolja, hogy a részletek egyelőre nem ismertek: mikor, mely időpontban, mekkora időtartamban, közönség előtt-e, s kinek a vezetésével rendezik meg a vitát.
Az, hogy ebből mi sül ki, az valóban a részleteken múlik – szögezi le a Magyar Ügyvéd Blog posztja. A 11-es listából ugyanis jó, ha öt-hat – de lehet, hogy csak három-négy – esélyes az öt százalékos küszöb megugrására. Önkényesen azonban nem tanácsos válogatni közöttük, bármit is szeretne Magyar Péter. A rendelkezésükre álló időkeretet is arányosan kell felosztani, mert más tisztességes megoldás elképzelhetetlen. Másfelől az esélytelenek nyugalmával induló pártlisták véleményére nem biztos, hogy mindenki kíváncsi. „De miután nincs igazán tisztességes más megoldás, vegyen részt a vitán mind a 11 listavezető, azután csak kiderül, kinek vannak a közvélemény számára fontos üzenetei arról, miként is képzelik el az Európai Unió jövőjét” – ez Magyar György véleménye.
A feltörekvő ex-fideszes megfúrhatja az egész, hosszú ideje példátlan kezdeményezést? – teszi fel a kérdést, amire a választ ő sem tudja. Az egyik lehetőség, hogy az egyelőre kétségkívül sikeres one man show keresztbe tehet az egésznek, ami nagy baj. Meg az is, ha az ellenzéki pártok közötti népszerűségi listákat átíró Tisza Párt kimaradna az EP-listavezetők vitájából. „Magyar Péternek, ha már a hazai közélet meghatározó figurájává vált, illenék valóban felelős politikusként viselkednie, és tartózkodnia kellene a zsarolásra hajazó megnyilvánulásoktól” – szögezte le a posztban az ügyvéd.
Ugyanakkor Toroczkai László, a Mi Hazánk elnöke is feltételekhez kötötte a közmédiában való megjelenést. Elfogadták a meghívást, de szerintük „egyértelmű, hogy élőben, főműsoridőben kell megrendezni egy ilyen vitát”. Hozzátette: „amennyiben az összes EP-listavezető nem egyszerre venne részt a vitán, meg se próbáljanak minket parlamenten kívüli, valós szervezettség és társadalmi támogatottság nélküli pártok mellé ültetni!” – idézi a Magyar Ügyvéd Blog, amely végezetül azt a következtetést vonja le, hogy „úgy tűnik, az érdemi párbeszéd helyett tovább folyik a vita a vitáról. Ennek így igen kevés értelme van. Üzengetés helyett egyeztetésre lenne szükség, mert más országokban az érdekeltek előzetesen megállapodnak a feltételekben.”
