Okirat-hamisítás miatt feljelentik Balog Zoltánt
Feljelentést tesznek okirat-hamisítás miatt a református zsinati bíróság Balog Zoltán elmarasztaló döntése kapcsán. A bejelentést egy korábban elbocsátott kántor tette, aki egy másik egyháztaggal együtt panaszt nyújtott be Balog Zoltán püspökkel szemben a Magyar Református Egyház zsinati bíróságához.
A feljelentés szerint a döntéshez egy olyan személy aláírása került, aki valójában nem látta a dokumentumot.
Az ügy előzménye, hogy Vargha Anikó és Kónya Levente egyháztagok kezdeményezték Balog Zoltán elmarasztalását a Novák Katalin államfő lemondásához vezető kegyelembotrány ügyében. A zsinati bírósághoz benyújtott papírok április 23-án érkeztek, a válasz pedig július 3-án készült el, amelyben Balog Zoltánt csupán intésben részesítették.
Érdekes, hogy a döntés dátuma április 24-e volt, tehát hivatalosan egy nap alatt született meg, míg a kikézbesítésére több mint egy hónapot vártak.
Vargha Anikó a következő kifogásokat emelte fel:
- Az aláírók közül egyik sem volt Budapesten április 24-én, mivel aznap Balatonszárszóra utaztak, ahol másnap kezdődött a zsinat ülése.
- Az egyik aláíró megerősítette, hogy április 24-én nem volt döntéshozó ülés.
- Az aláírók sem a panaszt, sem az állítólagos határozatot nem látták.
A HVG megkereste a Magyarországi Református Egyházat is, és amint válasz érkezik, beszámolnak róla.
