Egyenlő Bánásmód Hatóság: szívatta lapunkat a pécsi önkormányzat

Hosszú jogi procedúrák, beadványok, ellenbeadványok, egyeztetés és tárgyalás után lapunk, a Pécsi STOP megnyerte a Társaság A Szabadságjogokért (TASZ) segítségével az Egyenlő Bánásmód Hatóságnál  a pécsi önkormányzat és a pécsi kommunikációs kft. ellen indított ügyet. 

Az elmúlt években ugyanis többször is kimaradtunk a helyi életben fontos eseményekből - bálicsi lekötőút átadása, új orvosi rendelő terepbejárása, télre való felkészülés, hogy csak párat említsünk -, mivel az akkor még fideszes többségű önkormányzat és a kommunikációt bonyolító városházi cégtől rendre nem kaptuk meg az eseményekre a meghívót.

Egy idő után ez már egyre kevésbé volt elfogadható, így végül tavaly év végén elkezdtük gyűjteni, hogy hányszor maradt le lapunk ilyen fontos és/vagy közérdeklődésre számot tartó eseményekről (például a Nemzeti Kosárlabda Akadémiát meglátogató Orbán Viktorról, etc.), és idén májusban a TASZ segítségével beadvánnyal fordultunk az Egyenlő Bánásmód Hatósághoz, mivel véleményünk szerint politikai alapon különböztettek meg minket az - akkor még fideszes többséggel bíró - önkormányzatnál. 

Az EBH az eljárást június elején indította el, végül egy októberi tárgyalást követően - amikor már ellenzéki többségű lett a pécsi önkormányzat - most hozott döntést az ügyben.

A TASZ közleménye:

"Az önkormányzat nem döntheti el, hogy kit tekint sajtónak

Politikai véleményen alapuló hátrányos megkülönböztetést valósított meg az előző pécsi önkormányzat és a tulajdonában lévő Pécsi Kommunikációs Központ Kft., amikor a helyi közügyekkel foglalkozó Pécsi Stop hírportált nem értesítette a sajtó számára nyilvános eseményekről – mondta ki az Egyenlő Bánásmód Hatóság (EBH). A portált a Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) képviselte az eljárásban.

A TASZ – a Pécsi Stop képviseletében – idén májusban fordult az EBH-hoz, mert a portál rendszeresen nem értesült az önkormányzat által szervezett sajtónyilvános eseményekről, vagy nem kapott azokra meghívót. Ezzel a hírversenyben hátrányba került az önkormányzat saját tulajdonában lévő, vagy annak politikájával feltétel nélkül azonosuló médiumokkal szemben: a helyi eseményekről megkésve, más médiaszolgáltatók szűrőjén keresztül tudott tudósítani, saját ékrdéseit nem tudta feltenni, fotókat, videókat nem tudott készíteni.

A hatóság három közérdekű és sajtónyilvános esemény kapcsán megállapította az egyenlő bánásmód sérelmét és nem fogadta el az önkormányzat, valamint a tulajdonában lévő kommunikációs cég életszerűtlen magyarázatait. Egy útszakasz hivatalos átadása előtt például nem küldtek ki meghívókat a sajtó számára, miközben az önkormányzat tulajdonában lévő PécsMa hírportál, az önkormányzathoz lojális Bama.hu és a Pécs TV is jelen voltak, és az eseményről tudósítottak.  Az önkormányzat és cége szerint ezek a médiumok éppen arra jártak, amikor a város számára fontos eseményre sor került, így tudtak első kézből tudósítani. 

A hatóság az önkormányzat indokolását nem fogadta el és a jogsértés megállapításán túlmenően kötelezte az önkormányzatot a jogerős határozat 30 napig tartó nyilvánosságra hozatalára. A viszonylag enyhe szankció kiszabásakor a hatóság figyelembe az önkormányzati választások eredményét, azt, hogy a választók Pécsen a jogsértésben nem érintett  ellenzéknek szavaztak bizalmat. 

Az EBH indoklásában kiemelte, hogy az önkormányzat diszkriminációja nem csak a kritikus médiumokat érinti, hanem hatással van a közvéleményre és befolyásolja a helyi közügyekkel kapcsolatos véleményalkotást is.

“A döntés rávilágít arra, hogyan működik a propaganda rendszere Magyarországon: a közhatalmat gyakorló szervek minden eszközt felhasználnak arra, hogy a független médiumokat elzárják a közügyet érintő fontos információktól, így minél nagyobb teret biztosítsanak a saját üzeneteik terjesztésére. A mostani döntés ezért a sajtó és a propaganda közötti különbségéről is szól, valamint arról, hogy a hatalom nem határozhatja meg, hogy kit tekint sajtónak”

- jelentette ki Bodrogi Bea, a TASZ ügyvédje."